مرد «بد آرایش» و «بد حجاب» دیگر چه صیغه‌ای است؟

سوال خبرنگار خبرگزاری فارس از سردار رادان، فرمانده ناحيه انتظامي تهران بزرگ: سردار! فكر نمي‌كنيد با اين طرح نوعي رياكاري را ترويج مي‌دهيد؟
سردار رادان، فرمانده ناحيه انتظامي تهران بزرگ: ببينيد! ريا يعني وادار كردن فرد به انجام رفتاري كه مغاير نگرش‌ها و عقايد او است. شما برويد نظرات همين افرادي كه بد پوشش تلقي مي‌شوند را درباره عقايد و باورهاي مذهبي و ملي، و حتي درباره ضرورت پوشش، بپرسيد، فكر مي‌كنيد چه جواب مي‌دهند؟ ما اين كار را كرده‌ايم بيش از 90 درصد افراد بدحجاب اعتقادت عميق ديني و ملي دارند و نگرش مساعدي به پوشش دارند ولي رفتار آن‌ها در زمينه پوشش مغاير آنان است. بنابراين؛ اگر صحبت از رياكاري شود بايد نتيجه بگيريم كه اتفاقاً بد پوشش با پوشش بد خود مرتكب ريا مي‌شود. يعني رفتاري را انجام مي‌دهد كه خودش همن قبول ندارد.
——————————————–
در این یک مورد من وبلاگ نویس نظری ندارم خودش بقدر کافی گویا هست.
———————————————
رادان: هيچ جا نگفتيم بد پوششي محدود به زن‌ها‌ست. من هم نظرم اين است كه مردان بد پوشش و بد آرايش نيز داريم ولي تعداد مردان بدپوشش بسيار كم‌تر از زن‌ها‌ست به همين خاطر مقابله با بدحجابي مردها در زمره اولويت‌هاي بعدي ما‌ست.
——————————
اولا که مگر مردان «آرایش» می‌کنند که مرد «بد ‌آرایش» هم داشته باشیم؟ مخالف «بد آرایش» «خوش ‌آرایش» است. آیا مرد «خوش‌آرایش» داریم؟
ثانیا مردان اصلا «حجاب» ندارند که «بدحجاب» باشند و نیاز به «مقابله با بدحجابی مردها» احساس شود. منظور ایشان از مرد «بد‌آرایش» و مرد «بدحجاب» چیست؟
Advertisements

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s


%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: